Miért döntöttünk a partnerség mellett a Junai márka megalkotásában

Az első részben megállapítottuk, hogy az AI nem tudáskerülő rövidítés, hanem felgyorsítója annak, amit mi magunk hozunk a folyamatba. Az eredmény nemcsak a prompttól függ, hanem elsősorban a kontextustól, a céloktól, a márka megértésétől és azoktól a döntésektől, amelyek az AI-t irányba állítják. Megfelelő előkészítés nélkül az AI gyorsan olyan tartalmat hoz létre, amely első ránézésre korrekt, a gyakorlatban viszont túlságosan generikus és gyakran hatástalan. Most nézzük meg, hogyan néz ki ez az előkészítés a gyakorlatban.

Ma már lépten-nyomon találkozunk az AI-jal. Valaki olyan hirdetést tesz közzé, amely „hűha”, más pedig olyat, amelytől már az első görgetés után kicsit kínosan érzi magát az ember. Aztán gyakran halljuk: „Az AI rossz.” Az AI önmagában sem nem jó, sem nem rossz.

A KCDM »Szerzői jogok és digitális biztonság az AI korában« című rendezvényén, amelyet a MAO Ljubljanában tartottunk, két témát nyitottunk meg, amelyeket a vállalatok még mindig túl gyakran kezelnek külön: a mesterséges intelligencia használatát és a digitális biztonságot, és elsősorban arról beszéltünk, hogyan hat az AI már ma is az üzleti folyamatokra, a jogi kérdésekre és a vállalatok biztonsági kockázataira.

A WordPress globális népszerűségéhez jelentősen hozzájárul rendkívül gazdag bővítmény-ökoszisztémája is. A hivatalos WordPress-repozitóriumban több mint 59 000 ingyenes bővítmény található, a prémium forrásokkal együtt pedig valószínűleg több mint 70 000, ami lehetővé teszi, hogy szinte bármilyen funkcionalitást néhány kattintással hozzáadjon. Ez a rugalmasság az egyik kulcsfontosságú oka annak, hogy a WordPress a világ összes weboldalának mintegy 40%-át működteti.

Előfordult már, hogy olyan weboldalon járt, ahol nem tudta, hova kattintson, hogy elérje a keresett tartalmat, hogyan adjon le ajánlatkérést, illetve hogy a megrendelést sikeresen elküldte-e vagy sem, mert nem kapott semmilyen értesítést?